Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
城西大学経営学部准教授伊関友伸のブログです。地域医療・自治体病院の経営を中心に、行政やPTAのマネジメントなどについて議論をします。
contaさんのコメントと中間管理職さんのトラックバックからの情報です。
contaさん
http://iseki77.blog65.fc2.com/blog-entry-487.html#comment523
中間管理職さん
http://ameblo.jp/med/entry-10023368487.html#cbox
新聞労連という労働団体が、第11回新聞労連ジャーナリスト大賞の特別賞に毎日新聞労組(毎日新聞奈良支局大阪科学環境部取材班)の「奈良・大淀病院妊婦死亡」をはじめとする全国の母子救急医療搬送システムの未整備を問う一連のスクープと検証キャンペーンを選出したという。
新聞労連 2007年1月11日(木) : 第11回新聞労連ジャーナリスト大賞、疋田桂一郎賞他決まる!
http://www.shinbunroren.or.jp/oshirase/oshirase.htm
この毎日新聞の記事は全国の医師の方々からいかに不当な記事であるかを批判されている記事である。
それを知って、あえて新聞労連は表彰をしたのであろうか?
結局、この記事により、奈良県の南部地域ではお産をできる場所がなくなってしまった。
決して医療現場を批判するなというのではない。
問題のある医療現場は批判されるべきである。
でも、それは医学的な視点から行われるべきである。
私は新聞記者の取材を受けた時は、この毎日新聞の例を使って、物事の一部をだけを切り取って恣意的な報道をすることにより、医療現場がいかに荒廃するかについて話をするようにしている。
この記事を書いた記者がネット上で医師からいかに批判されているか。
おそらく、一生、この批判はついて回ること。
無責任な記事が、自分の一生について回るから、医療現場で働いている人達の視点を大事にしたきちんとした記事を書いてほしいこと。
このようなことを伝えている。
私は、日本において、マスコミや議員は、批判を受けにくいことから、相手のことを考えず、勝手な議論を行っていると考えている。
医療の世界は、間違ったことに対しては、きちんとした批判が行われる分野であるようだ。
少なくとも医療に対しては議論がある。
議論の質を上げるシステムが構築されている。
これは、中央集権的で議論が少ない公務員の世界から見れば、尊敬に値するものと考えている。
権威で仕事をするマスコミ、議員には批判はない。
議論の質が一向に向上しない。
2007年1月11日(木) : 第11回新聞労連ジャーナリスト大賞、疋田桂一郎賞他決まる!
平和・民主主義の確立、言論・報道の自由などに貢献した記事・企画・キャンペーンを表彰する第11回新聞労連ジャーナリスト大賞と、今回新設された疋田桂一郎賞の受賞作品が決まりましたのでお知らせします。
今回の対象作品は昨年1月1日から12月末日までに紙面化された記事などで、柴田鉄治(元朝日新聞社会部長)、北村肇(週刊金曜日編集長)、藤田博司(元共同通信論説副委員長)、鎌田慧(ルポライター)の選考委員4氏による審査で選定されました。
ジャーナリスト大賞、疋田桂一郎賞の授賞式は、新聞労連第109回臨時大会初日の1月24日午後1時から、日本教育会館で行われます。
< 選 考 結 果 >
大賞 1件
☆東奥日報労組 東奥日報 社会部編集委員 斉藤光政 さん
Xバンドレーダーを問う 車力分屯基地配備計画
米軍再編の波紋 「北」をにらむ三沢・車力
優秀賞 2件
☆朝日新聞労組 朝日新聞 編集局特別報道チーム
「偽装請負が製造業で横行」を始めとする一連のキャンペーン
☆北海道新聞労組 北海道新聞 中標津支局長 徃住嘉文 さん
「沖縄返還をめぐる日米密約を、元外務省局長の証言によりスクープ」
特別賞 2件
☆毎日新聞労組 毎日新聞 奈良支局 ・大阪科学環境部取材班
「奈良・大淀病院妊婦死亡」をはじめとする全国の母子救急医療搬送システムの未整備を問う一連のスクープと検証キャンペーン
☆茨城新聞労組 茨城新聞 憲法問題取材班
通年連載企画「憲法のあした」
疋田桂一郎賞 2件
☆全下野労組 下野新聞 「犯罪被害者」取材班
「生命(いのち)のメッセージ展」と犯罪被害者報道を考えるキャンペーン
☆神戸デイリースポーツ労組 神戸新聞 社会部 霍見(つるみ)真一郎さん
低年齢児の性同一性障害受け入れの一連の記事
地域医療・自治体病院のマネジメント
| コメント(33) | トラックバック(2)
│2007/01/13(土)18:11
伊関先生の言葉に過不足ない気持ちです
2007/01/13(土)18:16| URL | Med_Law #- [ 編集]
"一般市民は黙れ!、俺らが本気になれば、医療だろうが、ひろゆき(2ちゃんねる管理人)だろうが潰せるんだぞ"by毎日新聞 with マスコミ一同
という声が聞こえてきます
2007/01/13(土)19:22| URL | conta #- [ 編集]
大淀の記事を書いた毎日新聞奈良支局の記者は自分の取材力が足りなかったと反省しているのでしょうか。それとも確信犯?もしそうなら報道テロだと思います。そして記事を書いた記者だけでなく、その記事の掲載を許可した編集長の判断にも失望です。
仮に今回の記事がマスコミ的に間違っていないのなら、この記事を書いたことで記者がネット上で詰られ、非難されていることに対して報道する側としてどのようにお感じになったでしょう。後の祭りですよね。きっと。素直にご自分の非を認め今後の糧にしてくださるよう期待しています。
報道とは事実を正確に伝えること。今回の報道の仕方は正しかったでしょうか。最初から患者側だけに偏った報道には強い憤りを感じましたし、今回の記事によって医師側も被害者になってしまいました。
2007/01/13(土)21:51| URL | ハンドル名未入力 #- [ 編集]
わたくしも同意見です。
手を尽くしても妊産婦死亡は避けえない、
しかし結果論で世間が産科医師をたたくならば、
<同様に新聞社は結果論でたたかれてもよいのではないか>
と思うのです。
医療にはインシデントレポートなどなにか重大な事故につながる
恐れのある現場の細かいちいさなことを再検討するように世間に求められ、
過誤は人間のやることだから避けえないとしても、最小限で済まそうという
努力があります。
誤報について、結果について。
彼らは何か自己反省をしたのでしょうか?
自己保身、自己弁護に走っていないといえるのでしょうか?
どの面を下げて<賞>なのですか。
結果として大淀の医師が引退を決意する事になった、
それほどのパッシングをひきおこした反省がまったく
わかっていないと思います。
日本の妊産婦死亡率の低さは世界に誇るべき事だと思われますが、
それでも交通事故死で亡くなる率と、あまりかわりがないのです。
200人弱の方々が、毎年亡くなって行きます。
妊産婦死亡が起これば、その現場医師をたたく風潮はこれからも
かわりませんね。
「産科をイマドキやっているほうがバカ」
と世間では言われています。
それってただしいですか?
ええ、もちろん正しいのです!!
このスクープ!(誤報だらけの)が評価され、
結果として「奈良南部の産科病院がなくなる」ことが
一連のスクープと検証キャンペーン (←実際はただのパッシングでしたよね?)
が評価される時代ですから。
私たちの現状はこれからも悪くなっていくでしょう。
産科を<がんばる>人たちはますますいなくなっていくでしょう。
これをどんな形にしろ反省しない姿勢そのもの、
世間にその責任が問われない、ふてぶてしさ。
そういったものが続く限り、絶滅をただ待つばかりというところなんだと思います。
2007/01/13(土)21:51| URL | 産科医 #- [ 編集]
初めてコメントさせていただきます。
地方病院勤務医です。
この表彰に対して私たちが取りうる行動としては毎日新聞の不買運動ではないでしょうか。
とりあえず、各病院での毎日新聞との契約解除がささやかですが目に見える反抗だと思います。
特別賞の辞退と奈良県南部の産婦人科根絶に対するまともな検証記事があれば大目にみてもいいですが、非現実的ですね。
2007/01/14(日)05:06| URL | 消費者 #- [ 編集]
ガブリエルと申します。伊関先生のご活躍はNHKの番組で見させていただきました。よろしくお願い申しあげます。
今回の表彰は、よりセンセーショナルに、良くも悪くも社会に対して影響力が強かった、という意味の表彰なのかもしれません。奈良南部の産科医療を崩壊させたのですからその影響力はみなさまご承知の通りです。つまりマスコミそのものがそういう性質になっているということなのです。報道の真偽、質はもうマスコミにはどうでもいいことなのです。私も毎日新聞のブログに何回か抗議の書き込みをしました。しかし青木記者の名前を出すと掲載されません。コメントすらも選択されているのです。マスコミに直接訴えても何も変わりません。医師会は何もしてくれそうもありません。私たちにできるのは今のところ、医師叩きの番組に与した製薬会社の不買運動くらいです。それこそ第二次世界大戦下のフランスのレジスタンス活動のようにひそやかに進めるしかないのです。
2007/01/15(月)09:25| URL | ガブリエル #- [ 編集]
地方紙の時代になると思います。
もう大手全国紙はダメだ。
つまらない、重箱の隅ですが(二回見かけたので・・・)
「話(はなし)」→名詞
「話す(はな)す」→動詞
アホなIMEは、この変換ミスを起こします。
意識して気をつけられた方がいいでしょう。
せっかくの名文に瑕疵が付きます。
2007/01/15(月)09:40| URL | ssd #- [ 編集]
松本サリン事件の時、自らの報道姿勢を謙虚に見つめなおし正しい報道を心掛けたのではないのですか?
無責任すぎる。
自分たちは何者だと思っているのでしょうか?
自分たちは何も解っていないんだと言う事を理解し
謙虚な姿勢で報道に取り組んで欲しい。
大手だろうが地方だろうが同じです。
2007/01/15(月)16:42| URL | トントン #- [ 編集]
皆さんコメントありがとうございます。
私は、とにかく記録をしておくことが大事と考えています。
事実をもとにきちんと記録と批判をしておく。
残念ながら、おそらく相当の確立で、わが国の周産期医療や救急医療は崩壊すると考えています。
行くところまで行ってしまうでしょう。
その時の責任は、医師ではなく、マスコミや司法、議会、そして一人一人の国民という批判を受けない人達であることを明らかにする必要があります。
一度、全てが壊れないと反省しないのが日本国民ではないかと考えています。
ssdさん、ご指摘ありがとうございます。
何気なく話しを使っていました。
手書きでは使わないのですが、パソコンだとなにげに使ってしまいますね。
修正をいたしました。
2007/01/15(月)17:00| URL | 伊関友伸 #- [ 編集]
素人で申し訳けありません。
どの部分が誤報で、正しくはどういったことなのでしょうか?
お教えくださいませんか?
とお願いしますのは、医療関係の方は誤報とおっしゃるものの、具体的にはお教えいただけないのです。
2007/08/17(金)19:26| URL | 奈良県住民 #- [ 編集]
奈良県住民さん,
ネットで大淀事件を検索すれば多くの医療系サイトに実際の経過,M新聞の報道の問題点が書かれていると思います.
「6時間放置」,「たらいまわし」,「CT撮影を主張したが拒否された」等は意図的に歪めた不適切な表現や捏造であるというのが本当のようです.
転送病院を探すのに時間が掛かったのを「放置」,どこにも転送できず最終的に国立循環器病センターに転送できたのを「たらいまわし」と表現するのは「国語的に間違った表現」ですよね.むしろあのような状況でbabyが救命できたことが奇跡に近いのに,そのことには一切触れないのも片手落ち...
奈良県の医療システムの問題を医師個人の責任に転嫁して,医師を一方的に非難するM新聞の報道姿勢には大きな問題があると言わざるをえないでしょう.少なくともこの報道が「奈良県南部の産科を撲滅した」のは事実です.
表彰どころか懲罰ものですね.
2007/08/19(日)00:43| URL | Level3 #- [ 編集]
奈良県住民さん、
Level3さんがおっしゃるように、ネットで検索すれば、当事者の意見や医療側の意見などが多く見つけられると思います。
私は、さまざまな見方の中でも、報道にかかわる立場の方からのこの意見が一番しっくり来ました。
http://minkara.carview.co.jp/userid/9433/blog/5014371/
記者の質の低下を嘆く記事ですが、奈良の事件を記者の心理から追いかけています。
2007/08/20(月)16:00| URL | 某救急医 #dvMgYB0E [ 編集]
毎日新聞ファンの三瀬順一という大学教員・医師です。ペンネームや匿名の方との議論はしない主義なので、以下は感想です。
みなさん、ネットで検索すれば・・・とおっしゃるのですが、たしかにたくさんのサイトにヒットするのですが、その多くが伝聞、引用、想像、意見ばかりで、情報の元の元をたどることができず、読むに値する文章にたどり着きません。記事が嘘だという根拠はどこにあるのですか。
新聞なんて、意図的であれ、煽動的であれ、凡ミスであれ、記者の無能のためであれ、取材源にだまされてのことであれ、嘘をかき立てるものでしょう。何でそんなに新聞は真実を書いていると純粋に信頼しているかとても不思議です。
また、批判をブログなどに書いている人たちは、匿名やペンネームばかりです。そういう人たちの間の議論は時間の無駄だと私は思います。新聞の名前も記者の名前も、発言者も実名で議論している場がどこかありませんか。
報道によって起こったことに新聞が責任を負うようになったり反省したりするような、報道が萎縮するような世の中は堅苦しい、いやな世の中だと思いませんか。
奈良県南部のお産難民は、事実上報道の前から発生していたというべきではないでしょうか。そのことを指摘した点で毎日新聞の報道は意義があったと感じています。賞をあげるほどのものかどうか、判断しかねますが、新聞というのは、このようにしか書けないものなのです。読む方が賢くならなければ。
2007/08/20(月)21:30| URL | 三瀬順一 #- [ 編集]
三瀬順一さん,
私は大学病院勤務の麻酔科医です.大学教員・医師と書かれていますが失礼ですが臨床の方でしょうか?
臨床医ならば,医師ブログに書かれたカルテの内容から得られた経過に関してどうお考えでしょうか?
多くの医師は最初の毎日新聞の報道を読んでも,実際の経過がよく解らなかったと思います.通常の医師の行動パターンから考えてもあまりに不自然でした.
ところが,報道関係者にも渡されたというカルテの内容を見た医師の書き込みは詳細で,全体の経過を考えた場合おかしいと思われるところはありませんでした.医療を行うものであればどちらが正しいものであったのか判断に困ることはないでしょう.
新聞の書き方はどうみても産科医に落ち度があり,それを攻撃する内容でした.「6時間放置」,「たらいまわし」,「CTを撮っていれば...」,という言葉から何が想像できますでしょうか?
その後の医師からの反論を気にしてか,医療システムの問題云々という言い訳をしていますが,最初の書き込みからはそのような意図は全く読み取れません.
さらに1年経っても,まだ患者の遺族を全面に出して「お涙頂戴」の記事を書いていますよね.
言っていることと行っていることは明らかに解離しています.
2007/08/20(月)22:21| URL | Level3 #- [ 編集]
三瀬順一 sama
> 奈良県南部のお産難民は、事実上報道の前から発生していたというべきではないでしょうか。そのことを指摘した点で毎日新聞の報道は・・・
あなたの職業がなにであろうと関係なく、上記解釈は誤読と思われますね。
毎日さんは、そのことを俎上にあげた記事と読めません。後付けの取り繕いはありましたが。
2007/08/20(月)22:32| URL | 雪の夜道 #- [ 編集]
>毎日新聞ファンの三瀬順一という大学教員・医師です。
あなたが三瀬順一という人間であるという根拠は?
2007/08/20(月)23:10| URL | ssd #- [ 編集]
>報道によって起こったことに新聞が責任を負うようになったり反省したりするような、報道が萎縮するような世の中は堅苦しい、いやな世の中だと思いませんか。
反省や責任を感じないようなマスゴミがいる方が恐ろしい社会だと思いますが?
第一、報道の自由とは、権力(特に国家)に向けて言うべき筋のもので、マスゴミが個人に対して使うべき言葉ではない
正しい報道をしないで、国民の信頼を失えば、その時こそ報道の自由を取り上げられて、言論の自由を失う時である
取材原に騙されたのであれば、報道被害を詫びるべきものであり、被害者に向かって甘受せよと押し付けるべき筋のものではない
自由には責任、権利には義務がついて回ることを忘れては、この国の先には、昭和初期の混乱がデジャブのように待ち構えていることだろう
2007/08/21(火)01:22| URL | Med_Law #etbfE.eg [ 編集]
厚生労働省の医師等資格確認検索で三瀬順一さんという医師の検索をしました。該当する医師はいないとでました。。。こんなことにこの機能が役にたつなんて。。
2007/08/21(火)19:52| URL | 冬眠中 #b57NM4gQ [ 編集]
三瀬順一さん、自治医科大学の地域医療支援部門の先生です。
IPアドレスも自治医科大学のものです。
とりあえずご報告します。
2007/08/21(火)20:19| URL | 伊関友伸 #- [ 編集]
三瀬順一を医師検索サイトで確認するには、三瀬_順一と一つスペースを空けることが必要。
自治医大から痴呆自治体に兵隊送るのに、送る側の認識がこれでは、痴呆で討ち死にかな????
哀れなり
マスゴミは自らの責任を放棄して、お粗末な情報を流し、痴呆住民を煽っている
チェック&バランスが機能しない政治・マスゴミなど、バシバシ批判して、その過ちを正すべし
2007/08/21(火)23:42| URL | Med_Law #TAu1.p5c [ 編集]
別に実際に本人であるかどうかを問題にしたわけでなくて、スタンスで判断することの無意味さを指摘しただけです。
ネットでの実態はλόγοςのみ
2007/08/22(水)13:23| URL | ssd #- [ 編集]
Level3さんコメントありがとうございました。私の日本語が下手ですみません。20日に「臨床医ならば、医師ブログに書かれたカルテの内容か得られた経過に関してどうお考えでしょうか?」「ところが、報道関係者にも渡されたというカルテの内容を見た医師の書き込みは詳細で」「医療を行うものであればどちらが正しいものであったのか判断に困ることはないでしょう」とお書きですが、私は、反語ではなくて、「記事がうそだと言う根拠はどこにあるのですか」と、その根拠の書かれている場所、をお尋ねしているだけです。それに簡単に到達できないので判断しかねています。(後述のように判断する気もないのですが)
さらに、私は、はっきりと、「新聞なんて、意図的であれ、煽動的であれ、凡ミスであれ、記者の無能のためであれ、取材現にだまされてのことであれ、嘘をかき立てるものでしょう。」と書きました。新聞に期待していないので嘘の記事でも私は驚かないし、嘘でも報道に一定の意義はあったと書いたつもりでした。嘘かどうか判断する意義は低いと私は思っていますし、判断しようにも上述のように材料が足りません。
コメントをお書きのみなさんは、資料を検討され、判断され、毎日新聞に対して私と違った感想をお持ちなんだなあ。違和感あるなあ。と思っただけです。「どうお考えか」と聞かれても・・・。
2007/08/22(水)15:09| URL | 三瀬順一 #- [ 編集]
三瀬_順一@自治医大です。
この名前が厚生労働省の医師等資格確認検索でひっかからないというのを読んであせりましたが、実名で書くとこういう機能が使えていいですよね(笑)。
Med_Lawさんは実名でないようですが、「実名で出すにはお粗末」とお書きです。ご自身の書き込みのことでしたら、そんなに自虐的にならなくてもいいのでは?
マスコミが真実を報道したほうがいいのはあたりまえです。しかし、マスコミ=真実、読者は信用するというのでは、「戦前か!」と突っ込みたくなります。マスコミ=嘘ばっかり、読者は記事を疑って、嘘もコミコミで考え、批判するのがよろしいかと考えています。その際、批判は実名でないと過ちを正す力に限界があるのではないかと思います。
それに自治医大が地方自治体に兵隊を送って(医師を派遣して)いる事実はなく、討ち死にしていることもありません。勘違いです。勤務先は都道府県が決めています。
2007/08/22(水)15:12| URL | 三瀬順一 #- [ 編集]
三瀬 先生、失礼いたしました。三瀬 順一と入力しなくてはいけなかったのですね。姓と名前に一字分空けずに検索していました。
2007/08/22(水)22:08| URL | 冬眠中 #b57NM4gQ [ 編集]
三瀬 順一先生,例えば以下をご参照下さい.
http://blog.hashimoto-clinic.jp/200610/article_5.html
他にも「天漢日乗」のひとつを挙げておきます.
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/10/6_eb0d.html
それから,今回の訴訟の背中を押した「陣痛促進剤xxxの会」が開催したシンポジウムのことが書かれているページです.
http://blog.hashimoto-clinic.jp/200705/article_6.html
他にも沢山あるのですが,一部はカルテ漏洩という「いちゃもん」のために消されているものもあります.
Yosyan先生の「新小児科医のつぶやき」もご参照下さい.
2007/08/22(水)22:47| URL | Level3 #- [ 編集]
三瀬sama
人間は変なもので、なりすましでないとわかると同じ文でもやや受け取り方が変わります。我いまだ木鶏足りえず、です。
HNなどの投稿者とは議論しないとのことですので、読んでいただければ幸甚です。毎日ファンであるとおっしゃっているのですから、熱狂的阪神ファンのように贔屓目になることは仕方がないと思います。それがファン。
おっしゃるように、記事が嘘だという確定的な根拠はいままで成文化して新聞などには書かれておりません。時系列や病院、搬送依頼された病院の状況などの詳細な分析は想像でしかない部分もあるかもしれません。しかし、矛盾点が多くあり、整合性を考えていく、と必ずしも間違いとは考えにくい。
新聞は嘘を書くものと私も思っています。これまでネットで議論をしている方はだれも純粋に新聞を信頼してなどいないと思います。だから真実に近いことを求めようと解析したのだと考えます。
HNの議論は時間の無駄だとのことですが、そうでしょうか。議論の場としてのネット環境はまだ始まったばかりです。私個人としては、ネットが内在する安全に対する脆弱さを思うと、まだまだ実名は危険性を孕むと感じます。臆病ですみません。要は議論の内容です。煽りやなりすまし、荒しはすぐにわかってしまいます。議論は誠意ある内容で深まっていきます。
新聞が報道によって起こったことに対する責任がないとは驚きの発言です。確かに、萎縮させたりすることは言論・報道の自由に抵触しますので、慎重である必要があります。が、自由には必ず責任が付随します。つまりいわゆる新聞は、タブロイド紙であるということでしょうか。それならば私もわからないではありません。
最後に、私には何度読んでも当初の記事が医療施策の問題を第一に書いているものとは読めないのです。日本語解釈を勉強すべきかもしれません。
2007/08/23(木)10:07| URL | 雪の夜道 #- [ 編集]
表現は悪いのですが、自治医大の先生方は、お上に上手に飼いならされている感じですね。
2007/08/23(木)15:50| URL | つぐみ #- [ 編集]
Everydayデマ新聞に狂奔したりする一般大衆、Everydayデマ新聞を武器に使って訴訟を行うヒトデナシを相手に医療をしている実情が分からない人もおありのようです
御自身に危機感がないというのは、Happyな御仁と見えます。
2007/08/25(土)02:33| URL | Med_Law #zzJq3TuQ [ 編集]
また、奈良で下記のような事案が発生。毎日新聞は相変わらず。たらい回しの表現はありませんが、妊娠5ヶ月で出産すべき場所を決めてないことが大きな問題と思うのですが。
<救急車事故>搬送中の妊婦流産 大阪
8月29日11時58分配信 毎日新聞
29日午前5時10分ごろ、大阪府高槻市富田丘町の国道171号交差点で、妊娠中の奈良県橿原市の女性(36)を搬送中の救急車と軽乗用車が出合い頭に接触した。搬送先の高槻市の病院で、胎児の死亡が確認された。女性は119番から車中で約1時間半も受け入れ先が決まらず、橿原市から約41キロも離れた高槻市の病院へ運ばれる途中だった。昨年8月には、奈良県の妊婦が転送先が見つからずに容体を悪化させて死亡しており、救急体制の不備が浮き彫りになった。
府警高槻署の調べでは、軽乗用車は大阪府茨木市の自営業の男性(51)が運転。他にけが人はなかった。同署は、事故と流産の関連を捜査している。
女性は同日午前2時44分ごろ、橿原市内のスーパーマーケットで買い物中、「下腹部が痛い」と訴え、同居の男性を介して119番通報した。奈良県の橿原消防署(中和広域消防組合)の救急隊員は同県立医科大に受け入れを要請したが、「手術中のため不可能」と回答された。このため、同消防署は大阪府内の産婦人科などに要請したがいずれも「処置中」などを理由に断られ、10施設目(連絡は延べ12回目)の高槻市の病院に決まったのは同4時19分だった。かかりつけの医者はいなかったらしい。
高槻市消防本部によると、女性は妊娠20週目だったとみられるという。
橿原消防署などによると、女性は搬送中の午前5時ごろ、救急車内で破水を起し、その約10分後に事故に巻き込まれた。病院に着いたのは、通報から約3時間後の同5時46分だった。
同消防署予防課は「事故による容体の変化は見られなかった。流産との関連は警察の捜査に委ねたい」と話している。
昨年8月には、奈良県の大淀町立大淀病院で、分娩(ぶんべん)中に意識不明になった妊婦が転送を同県と大阪府内の19病院に断られた末、約60キロ離れた国立循環器病センター(大阪府吹田市)に運ばれ、約1週間後に死亡した。これを受け、国は今年度中に、総合周産期母子医療センターを整備することとしていたが、奈良県など4県で困難な状況に陥っている。
奈良県では、緊急に高度な治療を要する妊婦を県外の病院に転送する比率が、04年で約37%に上り、全国最悪のレベルだった。母体・胎児の集中治療管理室(MFICU)を備えている病院も、県立医科大学付属病院(橿原市)と県立奈良病院(奈良市)の2カ所だけ。
奈良県は未整備だった「総合周産期母子医療センター」を来年5月に設置。母体や新生児の救急搬送に対応する予定だった。
2007/08/29(水)16:20| URL | G #gria/ncQ [ 編集]
G殿,如何のURLをご覧下さい.
http://megalodon.jp/?url=http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070829k0000e040036000c.html&date=20070829120816
毎日新聞は凝りもせず,最初は「たらい回し」と書いていたんです.
あとから修正したようですけど...
どこまでも懲りない連中ですね.
2007/08/29(水)22:32| URL | Level3 #- [ 編集]
Level3殿有難うございます。どれだけ関係あるのか判りませんが、夜のTBS全国放送では再びたらい回しと言っておりました。今日の新聞で見出しだけ見ると、は読売では出産病院が決まってなかったことが、朝日では大淀の旦那のコメントが掲載され一寸見では取り上げ方が各紙少し異なるのかな?と言った印象を持ちました。元々奈良と言う地域はここだけで医療が完結するエリアではなく、関東圏で言えば埼玉、茨城などと類似した医療環境だと思うのです。20年前位までは、夜間の一般救急はかなりの数が大阪へ搬送されるのが普通であった、そういうエリアが奈良で、医師の増加に伴い一般救急が奈良県内で対応されるようになってきておりました。今回の一連のマスコミ対応で、奈良から逃げた人もいるかどうかは知りませんが決して充足する方向へは向かわないように思います。
マスコミは病院探しに10数件連絡を取らざるを得なかった事を問題にされているようですが、例えば阪神間で、平日の午前中に腹部動脈瘤の破裂で、病院を探しても5件以内でOKもらえることは少ないでしょうし、胸部動脈瘤であればもっと難しくなるでしょう。119番電話すれば直ぐにベストの医療機関が近所にあると言った幻想をマスコミが持っているのでしょうか。
マスコミがすべき事は、総妊娠に対する5ヶ月での流(早)産率、あるいは5ヶ月で生まれた子供の生存率を出して、妊娠すれば流産はつきものだし、満期産で生まれても母子の死亡率はこの程度で、妊娠、出産は危険なものであること。でも子供は可愛いよ、と冷静に素人が議論出来る材料をそろえてやるのが報道の姿勢ではないのでしょうか。扇情的に、ヒステリックにしゃべるのは、みのもんたやたかじんで充分です。
2007/08/30(木)17:50| URL | G #gria/ncQ [ 編集]
今回のは受け入れが難しかっただけでなく,妊婦側にも多くの問題があります.
現在のところ報道されている情報では「38歳の流産暦のある妊婦が,6ヶ月になっても医療機関にかかっていなかったためかかりつけ医が存在しなかった」とされています.これでは緊急時にも詳細な情報が解らず,結果として転送する側も医療機関に情報を出せません.また通常の転送システムにのせることもできません.このような身勝手な患者に対して,深夜という人手のない時期に他の患者と同じだけ対応することは現在の状況では不可能です.
また,不確定ですが最初の段階でおそらくは胎児死亡していた可能性があるようです.(これは死産したbabyを解剖しなければはっきりしないでしょうが...)
いずれにしても未だに「たらい回し」などという不適切な言葉を平気で使うマスコミには辟易します.「転送先が見つけられなかった」が正しい日本語ですね.
2007/08/30(木)23:17| URL | Level3 #- [ 編集]
朝日新聞 社内“偽装請負”の実態 英字紙組合員が告発http://news.livedoor.com/article/detail/3287405/
>だが当の朝日新聞発行『ヘラルド朝日』で働く非正規雇用者も、同じような境遇に置かれている。
2007/08/31(金)19:52| URL | cobonzu #- [ 編集]
http://iseki77.blog65.fc2.com/tb.php/578-37250ca4
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
伊関友伸のブログ:毎日新聞の「奈良・大淀病院妊婦死亡」記事が第11回新聞労連ジャーナリスト大賞の特別賞を受賞 医療崩壊系のBlogは山のようにあるので、わたしのような下っ端医師があまり述べることはないかなぁ、と。大淀病院の件に関しては記事を作っていなかったので
2007/01/13(土)20:01│ふか&もけ
一勤務医さんのコメント情報です。http://ameblo.jp/med/entry-10023368487.html#c10037091999 いつもいつも、ありがとうございます。聖地 福島県 (1)。癒着胎盤の大量出血で、医療行為としてはベストを尽くしたと思われるK
2007/01/14(日)11:20│勤務医 開業つれづれ日記
« | HOME | »
元埼玉県庁の職員。 現在は埼玉県の坂戸市にある城西大学の経営学部の准教授で行政マネジメントを教えています。
Author:伊関友伸
連絡先 iseki@pm-forum.org
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | - |